距离4月14日广州花都区横潭村一民宅起火造成一人死亡事件已有3天的时间，但一段死者去世前在阳台火海中呼救的42秒视频在网上疯传，并在线上线下引发广泛争议，不少声音直指视频拍摄者残酷冷血，舆论持续发酵中。

    拍摄者究竟为什么会拍下当时的视频？

    对于残酷冷血的指责，他又有什么想法？

    昨天（16日）上午，记者在火灾现场蹲守摸查后，终于找到了该段视频的拍摄者李先生（化名）。

    据李先生（化名）回忆，火灾发生时，他正在睡觉，被外面砰砰的砸门声惊醒。他所住的居民楼在第三层，往上一层即是一片开阔的平台，他在平台上就可以清楚地看到对面着火的情况。当时他的第一反应，也并不是马上拿出手机进行拍摄。李先生（化名）说，上楼看到对面那个男人在求救后，他首先是拿起楼上的桶和瓢，往那个窗户泼水，但隔太远了，泼不着。

    记者来到这42秒视频拍摄者当时所站立的位置，看到拍摄位置与当时起火居民楼中间整整隔了一栋房子的距离，而且与相邻的楼层还隔了一片大约50公分的铁丝网。即使拍摄者翻过铁丝网去到对面楼的平台上，那边的平台距离起火窗户也有大约2米高的距离。

    李先生（化名）说，不仅铁丝网让他过不去，最重要的是，即使过去了，防盗网是铁焊的，他也撬不开。李先生从事建筑行业多年，他知道对面防盗网的坚固性。经过观察判断，他觉得自己对火灾无能为力，就拿起手机拍下了那段男子火海中呼救最终死亡的42秒视频。

    李先生（化名）描述，拍摄的时候他两只脚都在抖，心里也很激动。在看到死者身上着火的时候他就冲下楼去，看看能不能帮上忙。楼下围了好多人，一直都有砸门声，他也帮不了。李先生（化名）表示，他没有将视频发到朋友圈，只是发到了一个同学群里。现在他的手机微信已经被封号了，朋友给我截了当时的图。

    微信截图显示，在42秒视频下方有三条李先生（化名）的讯息：“生命真是脆弱。想过去救他，可什么工具都没有，最后烧死了。”下面是朋友四个惊恐的表情包。发送时间在14日晚8点28分前。然而就是这个转发，把李先生推到了舆论的风口浪尖，批评者、包括广东消防微博认为他残酷冷血，不应该这样记录拍摄他人的死亡。甚至警察也找上了门，查看了他的手机与视频，要求他当面删除视频，并录下了口供。在民警离开后，他的微信就被封了号，到了第二天，网上出现了大量对他不利的言论。

    李先生（化名）说，他第二天看到网上很多的言论，也有一些人支持他，说救火也要顾虑自己的安全，但他确实救不了，隔太远了，防盗网也没工具砸开。他现在最担心的是打扰到他的家人，还有孩子目前，他只告诉了妻子这件事。

    李先生表示，自己至今还不清楚到底该不该拍摄、转发视频究竟有没有错。也许错了，也许没错，也许当时他去救人了，成功了就是英雄，没成功自己也可能受伤。各人看待事情的角度不一样。据了解，李先生（化名）是湖南人，在花都打拼已有十年左右，出了这件事后，备受舆论压力的他甚至有了离开广东的打算。李先生（化名）说，如果这件事能够淡化下去，也许他还会留下来，毕竟已经熟悉了这边的生活和工作，回去还比较不习惯。