10月14日，李安的新片《比利•林恩的中场战事》在纽约电影节进行了世界首映。
这部革新电影技术的120帧/4K/3D年度期待之作终于首次来到了观众面前。
在VR大热的现在，李安也关心看电影时，是不是可以更“沉浸”？许多人对这部片除了期待，也好奇，120帧看起来到底是什么效果？会不会晕？以及到时候能不能搞到票……毕竟，全球只有5家影院能真正放映最高规格的版本，它们分别是纽约、洛杉矶、台北、北京和上海。
在11月11日同步北美正式上映之前，在纽约的旁友们先睹为快了。电影根据本•芳汀（Ben Fountain）同名小说改编，主要讲述战后青年返乡的心理历程。
结果，现在烂番茄开分，居然是，五烂一鲜……外媒评价都是毁誉参半。
The Wrap批评的比较狠：
“《比利-林恩的中场战事》里运用的超清3D技术让这部影片看起来诡异得像是上世纪80年代的录影带画质电影。”“120帧率下，镜头里的背景则完全失焦，谈不上进步。”“异常清晰的画面彻底暴露了史蒂夫•马丁流于表面的表演。”
另外还吐槽叙述笨拙，情感缺失，唯一的好评是给小K的：“只有斯图尔特表现得像是在演一部严肃影片。她饰演的角色在车祸中受伤且留下了伤疤，在120帧率下她脸上和身上的疤痕也都很逼真。”
Uproxx用到了“视觉疲劳的’盛宴’”这样的形容。“电影里的一切看起来越真实，观众越觉得一切都是假的。”这样的形式对演员表演的要求也拔高了： “我甚至不相信刘易斯能够在这种情况下给出优秀的表演。这就好比是刘易斯在街上碰见你，然后开始表演一样。”并希望李安自己将来会反对用这种格式orz
烂番茄中惟一的那个好评来自indieWIRE，也仅是B-，它还是肯定了这场“实验”的真实视听效果， “最后一场战争戏，几乎完美还原了残酷战争中每一个血淋淋的细节。”但同样指出新技术的超清格式让观众出戏。
THR也是觉得出戏，并表示这么清晰，对年纪大的演员来说是一种挑战……
推上各种mix的评价：
不过，华人观众的评价相对好一些。还是有不少人被新技术震到了。
有人提到，看到前一场看完的观众出来，表情都是难以形容。
从各方评价来看，不是人人都能接受120帧。
有一点倒没什么争议，这次的RealD3D才是真3D，至少亮太多，而之前你看过的那些3D……没有对比就没有伤害。
似乎这也是技术革新必然会经历的过程，不管最终这条路是否走得通。
上一个做出类似尝试的是彼得•杰克逊执导的《霍比特人:意外之旅》，相比这一次李安的“飞”，他其实仅仅只是将帧率调高到了48，当时就引起了“太过真实反而不舒服“的争议。
这又要回到那个没有答案的讨论，电影是否需要那么真实？
其实，在此之前，时光网对斯皮尔伯格的专访的时候，当谈到李安在《比利•林恩的中场战事》中使用的120帧/4K/3D新技术，斯皮尔伯格也对此提出过自己的看法：
我不喜欢高帧率，因为那会让电影看起来不像电影，像真实的世界。对我而言，看电影是为了逃离现实，我不想去复制现实。我敬佩李安，我支持他尝试任何新技术。但我们已经因为数码拍摄而失去电影原有的样子了，胶片快要消失了。我想念胶片，因为我认为画面颗粒也是一种艺术。虽然数码摄像机很好很先进，但还是存在一种油画和粉彩画、印象派和写实派之间的区别。我喜欢电影中有一点印象派的感觉，但我也认为应该尝试新技术，所以《玩家一号》会使用VR技术，肯定会有很多人提出质疑，但好玩的是， 我想知道那将是可长期开发的技术或者只是昙花一现。
当下只能预言，真正的未来只有在未来才能看见。说不定，我们在亲历一次伟大的见证，也说不定，一切只是伟大历史的垫脚石。
回头看，电影最初就是以新技术的面貌问世的。
李安自己也是好奇：“（对于120帧）我没有信心，我只是有好奇心。”
“如果你们不喜欢这部电影，你们可以骂我，但是，你们不应该去骂3D或是120帧，技术是无辜的。”
他始终保持谦和，要知道，李安已经是多次提名并获得过奥斯卡奖的世界顶级导演了，但他始终尊重电影，热爱电影，在拍电影这件事上，保持着小孩般的好奇心和惊人的执行力。这才是大家爱他的原因。
其实，电影也要感谢李安的存在。
最后，这张奥斯卡汉堡照也是每次都要拿出来说一说，因为太可爱了。
不只是购票，不全是电影
作者:皮卡咚