“企业”号核动力航母，不得不提及其8台A2W反应堆，其技术来源于核潜艇反应堆技术。而美国的盟友-法国的“戴高乐”号核动力航母，干脆使用了两具与法国新凯旋级弹道导弹核潜艇相同GEC Alsthom PWR Type K-15核反应堆。企业号服役50多载，“戴高乐”号也服役了10多年，似乎核潜艇反应堆应用到航母上也没什么不行，可实际上并非如此。核潜艇反应堆要求的是低噪音条件下的高功率，因此不足以推动这些庞然巨兽。虽然可以采用多个小堆串联，输出比和稳定性都很差，维护难度加大。因此，核潜艇的反应堆并不适合装到航母上使用。

最典型的反面教材就是“戴高乐”号核动力航母，虽然只有3.5万吨，可最高时速只有25节。而且稳定性也不佳，一直到了上一次更换燃料后，实际性能才变得靠谱许多。可尽管这样，“戴高乐”号航母仍然频繁出现在大洋上，努力维持着法国的大国海军地位。其战略威慑和象征意义还是十分明显的。但是，法国就成为了“会造核潜艇就一定会造核动力航母”的最典型反面教材。

中国能够采购“福熙”号航空母舰，确实会让中国航母舰队的进程大幅度提前，但是中国并没有获得独立的航母建造技术，而到时法国方面则会以这个为由头，进一步要求中方支付更多的现金来完成这艘联合建造的航母。“戴高乐”号屡次延期就是这样的情况，法国之所以会邀请中国合造航母，其实肚子里盘算的是借助中国方面资金好制造自己的“戴高乐”2号舰。同样的首发，俄罗斯也用到了的印度“超日王”号也是如此，并非不是买方没有预估到，而是建造方有意而为之。从这个角度来看，中国拒绝法国是非常正确的选择，避免了向印度那样“水多了加面，面多了加水”的尴尬无底洞情况。