10 月 29 日，现代快报记者报道了南京六旬大叔李某为要两套拆迁房，将自己年过九旬的父亲起诉至法庭一事。10 月 30 日上午，该案在栖霞区人民法院栖霞法庭开庭审理。记者在庭审现场看到，九旬老父坐在被告席上，未与坐在对面原告席上的大儿子对视过，全程没说一句话。

老宅新盖又拆迁，分得九套房老人只得一套？

2002 年以前，李大爷住在南京市栖霞区某村，膝下有三儿两女。原来的老宅盖有三间瓦房，本来是打算留给三个儿子结婚用的，可后来只有老大李某一家留下来与老人一起居住。2002 年，李某把老宅推掉，新盖成楼房，为了能多盖点面积，李某把李大爷的户口迁到了新房里。几年后，李某为新房办理了产权证，自此以后他认为房子就属于他了。2013 年，房子拆迁后分成了 9 套安置房。李大爷告诉记者，" 当时我也不懂拆迁的事情，就随儿子一人折腾。后来他告诉我，有一套安置房属于我。"

△李某的起诉状

同年 12 月 29 日，办妥拆迁事宜后，李某将李大爷和两个弟弟叫到一起，告诉他们李大爷分得了一套拆迁安置房，价值约 29 万，剩下还有部分现金，总共 50 万，几人当场签定了一份补偿款分配协议，写明：父亲拆迁费额定 50 万元，由兄弟三人均分（含一套房子的房款在内），剩余款由老大李某所得。可现代快报记者从当年的拆迁补偿安置协议中看到，属于李大爷的拆迁补偿款为 609998 元。

老人实际分得两套安置房

为何协议中李大爷本应得到拆迁款约 61 万元，可李某却说是 50 万呢？另外，李大爷究竟分得了两套房还是一套呢？李大爷的小儿子告诉记者，起初大家都不知道李大爷实际分到多少拆迁款，因为事情都是老大李某一手操办。可到了 2018 年，有关部门通知李大爷去选房的时候，大家才发现李大爷实际分得了一大一小两套安置房，总价值 61 万。也就是说，李某当年称父亲只分到一套房子，隐瞒了另一套。

△拆迁安置协议书

2018 年上午 10 点，年过 9 旬的李大爷在家人的搀扶下，坐在了被告席上。李某的代理律师阐述了诉讼请求，他们希望法庭判令解除李某与李大爷之间的赠与合同，并判令两套本属于李大爷的拆迁安置房归李某所有。

双方律师激辩，当事父子无交流

李某的代理律师在庭上称，两套安置房应为李某所有。拆迁前的房子中，属于李大爷的那部分面积是李某赠与的。后来他们一家签署的补偿款分配协议中写明，李大爷应将其得到的大套房子外加 29 万（50 万减去房款）的补偿款平均分配给兄弟三人，剩余款项和小套房子应由李某所得。可李某并未按照协议约定，声明要将两套房子都分给小儿子。双方之间是赠与合同关系，是附义务的赠与，可在李大爷拒不履行义务的情况下，李某有权撤销赠与。

李大爷的辩护人，江苏同大律师事务所李小亮律师认为，对方所称的 " 附义务的赠与 " 根本不存在。当时他们一家签署的补偿款分配协议，涉及的仅是关于拆迁补偿的处理问题，并没有提到什么赠与，而且附义务的赠与内容也不涉及房子的问题。两套拆迁房是用李大爷的身份办来的，跟李某没有一点关系。

现代快报记者在庭审时看到，李大爷坐在被告席上，眼神游离，很少看向坐在原告席上的儿子，老人全程没说过一句话，更不要说和儿子交流。而李某似乎也不愿与李大爷对视，他要么与律师一起看材料，要么望向法官。

法庭并未当庭宣判。

此前报道：为了两套拆迁房，儿子将 90 岁父亲告上法庭