首先了解的是方柱扣。方柱扣的出现可以说是极大的降低了施工成本，那么我们就细数一下表现在哪里。1.工艺优缺点：施工操作便捷、高效，可进行逐层周转使用，质量控制较为容易，节省人工及材料，表面观感较好且无螺栓孔洞；但一次性投入成本较高。2.经济分析：30元（材料费）＋130元（人工费）=160元。3.技术特点：初期需要进行培训，操作方便，节省人工；加固件刚度较好，柱子拆模后的观感较好；垂直度、平整度及截面尺寸容易控制；无螺栓孔洞处理。4.工期：2个工人一天可完成4根柱子的加固。通过对以上3种方案的对比分析，第3种可调式加固件加固方案在技术可行性、操作难易程度、经济合理性及工期等方面更加具有优势，因此本工程将可调式加固件加固方案作为最优可行方案。
其次了解木方、钢管对拉螺栓加固方案。1.工艺优缺点：操作工艺较为普遍，容易被工人师傅接受；但施工中对质量的控制较为困难，施工效率低，浇筑完成后螺栓孔洞需要进行处理，增加了成本。2.经济分析：56元（材料费）＋260元（人工费）=316元。3.技术特点：工人对此方案较为熟悉，操作简单；后期装修过程中，柱子上的螺栓孔洞需要进行处理；垂直度、平整度及截面尺寸不容易控制。4.工期：2个工人一天可完成2根柱子的加固。
第三了解一下槽钢及对拉螺栓加固方案。1.工艺优缺点：加固的柱子刚度较好，可进行周转使用，质量控制相对容易（相比钢管），浇筑完后的观感好且无螺杆孔洞；但施工过程中操作较为繁琐，且浪费人工及材料费。2.经济分析：65元（材料费）＋347元（人工费）=412元。3.技术特点：工人对此操作比较陌生，操作工艺比较复杂，浪费人工及材料；柱子的刚度较好，柱子拆模后的观感较好；无螺栓孔洞处理。4.工期：2个工人一天可完成1.5根柱子的加固。
从以上不同加固方案费用对比中我们不难发现，不管是效率提升还是成本的降低，方柱扣都是最明显的。因此，方柱扣的推广使用势在必行。