在我国的民间习惯中，订婚的男女往往会有一些财产的往来。婚约的解除，也会引起一定得财产纠纷。虽然婚约对当事人并无法律上的约束力，解除婚约也不需要通过法律程序，要求保护婚约的诉讼请求人民法院也不会受理，当因解除婚约而产生的财产纠纷，其争议的标的是与婚约有关的财产关系，不是解除或维持婚约的人身关系，所以人民法院应予受理。
婚约，是指无配偶的男女双方以结婚为目的而达成的协议。
如何处理婚约的财产纠纷，法律没有明文规定。婚约期间的双方赠与物，除贵重物品外，一律不予返还；对借订立婚约为名进行婚姻买卖的财物，原则上应当收缴；以订立婚约为名诈骗钱财的，应当受法律处罚。律师在办理婚约财产纠纷案件中应注意以下问题：
一首先应确定哪些人可以作为诉讼主体。
确定婚约财产纠纷案件中的诉讼主体，不仅要考虑婚约问题，更重要的要考虑财产确属问题。大多数订婚的男女双方一般在经济上没有独立，男方所给付的财产主要完全来自共有财产，而收受方除个人使用的物品外也并未完全有个人支配。因此，婚约财产纠纷案件中诉讼主体是存有争议的。
1、原告是返还财物的所有人，一般是男方个人，但在婚约期间，财物所有权人既可能是男方个人的，也可能是男方父母的，所以无论是男方个人还是其父母提出请求，均不妨碍其权利的实现。
2、为了确保案件的顺利进行，在确定案件的被告时，要具体案件具体规定。通常占有、使用财物的不仅是女方个人，也可能包括女方的父母。大多数女方在经济上是不独立的，由其父母接受财物并进行占有支配，针对这种情况，女方个人往往无财物可还，会导致实际执行难，为此必要时将其父母列为共同被告。
二、婚约财产纠纷案件中的主要难点是对于给付财物的证据举证与认定
给付财物的证据主要是当事人的陈述、介绍人的证言及订婚的清单和录音录像等
一般介绍人的证言是最常见的一种证据。男女之间订婚时，婚约的内容很少有形成书面文字，关键的证人就是证人证言。但介绍人往往与一方或双方当事人有着亲属或其他利害关系，因此其证言应区别对待：
第一应核实介绍人证人证言内容是否与当地风俗习惯相符合；
第二要核实介绍人和双方当事人的关系，另外注意介绍人的品德、社会经验、法律知识的情况；
第三、要综合全案把人证、介绍人证言与其他证据作出比较，看是否相吻合，能否构成完整的证据链条，以对全案证据辨别真伪。
