强奸、抢劫、非法拘禁、故意杀人……在一起事件中，众多耸人听闻的关键词集于一身。而这一系列可怕的罪行是由三人联合实施，其中一对情侣，女方31岁，男方只有14岁。
在回答为何如此对待被害人时，其中一名被告人的回答出乎了所有人的预料，仅仅因为“她的家人不让她和我们玩……”
更让代理律师扼腕叹息的是，几名被告人在法庭上的冷漠。
失踪数日 家人报警
当康阿姨来到派出所报案时，31岁的女儿马莉（化名）已经失踪超过了48小时。
康阿姨回忆，2012年11月1日上午10时许，女儿在婶子家接到了同学魏某的电话，称其要归还马莉以前欠的钱，马莉去取钱后一直未归，电话关机。
康阿姨怀疑，是马莉的同学魏某和李某将其骗走。
警方调查发现，马莉原来与魏某、李某是沈阳市一所学校的同学。
11月5日下午5时许，马莉的家属向警方反馈，在半小时前，马莉给母亲和丈夫分别打了电话求救，称被关在一个房间里，但不知道什么地方。
警方立即拨打马莉的电话号码，依然是关机状态。
通过工作，11月7日，民警将李某抓获。李某交代，自己和魏某、徐杰（化名）三人共同租住在三台子某出租屋，马莉确实和他们在一起，但已被杀害……
民警让李某给魏某打电话，并在当日晚5时许，在皇姑区某网吧将魏某和徐杰抓获。
女友拍下男友强奸过程
31岁的魏某，初中文化，无业。案发前三个月与前夫离婚。
在一日闲逛中，魏某无意中遇到了在街上流浪的14岁男孩徐杰，并将其领回了家。即便对外姐弟相称，但实际上却行着男女朋友之实。
8岁开始流浪的徐杰，曾因盗窃罪被公安机关教育释放。突然遇到了能提供住所的“姐姐”，自然感恩，但感恩的方式是替“姐姐”出门小偷小摸，维持日常生活。
按照魏某的说法，因为马莉的家人不让马莉和她一起玩，她便和李某、徐杰商量将马莉骗出来打一顿。
11月1日，魏某以欠马莉50元钱的名义打电话约出马莉，并将其带回了家中。
三名被告人先对马莉进行殴打，后在魏某的教唆及李某的共同帮助下，徐杰以暴力、威胁等手段，强行与马莉发生了性关系。
而魏某和李某竟在一旁用手机拍下了强奸的过程。
荒唐理由导致命案
事后，三人将马莉随身携带的13元人民币、一部手机、一张银行卡抢走。魏某和徐杰持银行卡到银行提款机取款未果。
此后，三人每天对马莉进行殴打、恐吓，禁止其离开。
11月6日，魏某向徐杰、李某提议将马莉带到北运河处杀害，得到了二人同意。
当晚8时许，魏某和徐杰带着马莉顺北运河往西走到长江北街北运河桥附近时，魏某趁马莉不备，将其推入河中，二人又共同向落水的马莉投掷石块，致马莉溺水而死。
至于为什么要杀死马莉，魏某表示，“马莉家人报警了，怕被警察抓住，就想把马莉杀了。”而对将马莉推入河里，又用石头砸马莉的行为，魏某解释，“怕马莉不死，怕马莉喊，当时看见马莉在水中往上爬……”
沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所的司法鉴定意见书显示，被告人魏某和李某均系精神发育迟滞（轻度），但具有完全刑事责任能力。
“让人心寒的是冷漠”
“这起案件里，最让人害怕的是她们的冷漠。”辽宁同泽律师事务所林姝婧律师表示，即便在最后宣判时，仍然在三名被告的脸上看不到悔意，更多的是麻木和冷漠。
在此案中，那名14岁的男孩最为引人注意。
作为徐杰的辩护律师，林姝婧认为徐杰为未成年人、初犯、杀人犯罪中应系从犯等，提出了从轻处罚的辩护。
林律师调查其成长环境时发现，徐杰自幼丧父，母亲改嫁，继父对其百般殴打虐待，8岁时便独自一人来到沈阳流浪，每天徘徊在陌生的街道、蜷缩在垃圾箱的角落。
“在徐杰14岁时遇到了比自己年长一倍还多的、刚离异的被告人魏某，两人的畸恋竟是徐杰在沈阳独立流浪六年的唯一温暖。”林律师表示，徐杰孩子气的是非观是这样的：“谁欺负我姐，我就打谁。”
林律师认为，本起案件不仅是受害人马莉及其家属遭遇的悲剧，其背后更是社会责任的缺失，如果对流浪儿童更多一些保护，对残障人士再多一些关爱，这场血腥且残忍的悲剧完全可以避免。
三名被告人被分别判刑
1日，北国网、辽沈晚报记者从沈阳市法律援助中心了解到，法院作出判决：被告人魏某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。
被告人徐杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币一千元。
被告人李某犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年；犯强奸罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十年，并处罚金一千元。
三人赔偿马莉的家人经济损失2.2万余元。