香港舆论场正上演一场“决战”。上周六，18万香港市民在街站签下名字，多个社会团体举办活动，表达对政改方案的支持。各种民调显示，“撑政改”成主流民意已十分明朗。问题在于，一直扬言否决政改方案的香港反对派究竟在不在乎民意？

　　民意和道理都在政改一边

　　5月9日，香港多个社会团体用创意表达心声。香港广东社团主办的“海陆空全民撑政改启动礼”，出动了直升机、敞篷巴士和游船，分三路向市民宣传政改方案。新界大埔林村一株7米多高的许愿树下，千余市民奋力朝上抛撒许愿金橘，把对普选和香港前途的祝福挂上树梢。
　　多达近千社团参加的“保普选反暴力大联盟”，从9日起一连9天发起“保民主、撑政改、反拉布、做选民”签名大行动，全港903个街站人头涌动，当天就录得超过18万个签名，处理7809张选民登记表格。
　　署理政务司司长曾德成成为首位参与大联盟签名行动的问责官员。“无论是道理还是民意，都在支持政改一方”。他说，政改方案符合基本法，切合香港实际情况，若方案获通过，2017年普选实现，即由过去1200人的选举变为500万人投票的选举，这是民主发展的新里程碑。而即使少数人有不同看法，“都应尊重现实和多数人的意见。”
　　大联盟发言人周融说，过去一段时间各个团体的民调显示，香港民意普遍支持政改方案通过。举行此次签名活动，是希望香港人走出来，用行动告诉反对派议员，到底有多少市民支持政改方案。
　　在香港岛的对岸——九龙，一场纪念香港基本法颁布25周年的展览正在香港历史博物馆举行。牵着5岁女儿参观展览的戴先生相信，如果香港有了普选的基础，将来会有更多优化方案的机会。他担心方案若被否决，下一代面临的社会环境可能比现在更复杂，或将重新经历许多争拗才会再有普选的机会，“迈前一步肯定比原地踏步好！”
　　反对派会尊重民意而回头吗
　　“政改五步曲”的第三步，是政改方案要在香港立法会获得2/3以上的票数通过，而香港反对派议员正好拥有1/3强的席位。对于反对派来说，整体民意恐怕并非头等大事。他们顾虑的是，如果“任性”地“当掉”普选，可能会被“票债票偿”，失去立法会席位。
　　特区政府官员和建制派还在与反对派议员做最后的沟通，希望能争取到部分人回头。食物及卫生局局长高永文表示，亦将与泛民主派的立法会卫生服务界议员当面讨论政改，争取对方支持。自由党荣誉主席田北俊近日宣布，将斥资25万港元，在立法会表决政改方案前12天进行一项“超级大型民调”。他表示，需要至少争取5名泛民议员，“相信声称支持民主的泛民议员会尊重民意，转投支持的可能性仍然存在。”
　　但是，反对派近期的表现并不让人乐观。据香港媒体报道，反对派正积极部署，企图在6月14日至7月8日发动“二次占中”。“民阵”日前已扬言在政改表决时将号召10万人包围立法会，暴力围堵立法会并在各区堵塞交通。
　　为阻挠政改方案顺利通过，反对派还发动“周游列国告洋状”。前不久，学联现任秘书长罗冠聪及两位前任秘书长周永康与陶君行，赶赴美国参与由“台谍”杨建利创办的人权组织“公民力量”举办的“族群青年领袖研习营”，与“疆独”、“藏独”及“法轮功邪教”等极端势力“交流”及“取经”。
　　特首候选人当然不能反共
　　学联之所以能在“占中”发挥能量，一个重要原因是港英政府曾立法规定，所有香港高校必须加入学联。不过，学联的倒行逆施已经让部分香港学生警醒。香港城市大学学生会7日举行投票，结果以2464票赞成、527票反对，通过退出学联。城大退联关注组成员邓常丰表示，城大退出学联后，不用再被学联骑劫政治立场。
　　香港社会对“一国两制”和基本法缺乏了解，是政改争议的根源之一。香港基本法委员会副主任梁爱诗日前在一个论坛中表示，社会上有人为了政治目的故意扭曲或选择性地理解基本法，在将要迎来普选的关键时刻，香港更加要依赖基本法推进民主发展。
　　基本法明列中央有权决定香港的政制改革，香港却有声音称，除了国防外交外，中央政府在香港事情上什么都不可以管。梁爱诗强调，中央领导人多次解释过“一国两制”是一个完整的概念，“两制”以“一国”为大前提。“一国两制”设立的目的不单是为了香港的繁荣稳定，也为了维护国家的统一和领土完整，因此“一国两制”落实“不能只看着头上的一片天空，还要从整个国家的角度，甚至从国际局面去考虑”。
　　全国政协副主席董建华日前表示，按最终公布的政改方案，泛民主派人士成为参选人的机会其实很高，因为最多可以有9至10个参选人。而至于成为候选人，董建华认为，方案规定不记名投票，最后将有2至3个候选人，任何人甚至泛民也有机会。不过他强调，反共的参选人不可能成为特首。
　　对此，梁爱诗引述邓小平同志的话称，爱国爱港就是不做损害国家和香港的事，“这个要求一点都不多”，“如果要推翻共产党统治，是不符合国家宪法的”，如果参选人的主张是要推翻现在共产党领导下的多党协商制度，“那他怎么履行特首义务呢？”